繼續觀察漢語「嫉妒使我面目全非」，分詞後得到「嫉妒」、「使」、「我」、「面目全非」。接下來，我們試著了解這些詞是如何組成一個句子的，這樣的組成是否合乎語法，試分析其句型，「嫉妒使我面目全非」在現代漢語中屬於「使」字句，其可拆解為：

名詞・使・名詞・形容詞

或可寫成：

主語・使・賓語・形容詞。

得到句型拆解後，可以依樣造句（有如小學作業），例如：

我面目的劇變使眾人心驚膽顫

注意到主語、形容詞未必是個單詞，也可以是多詞複合，如「我面目的巨變」還可以拆解成「我」「面目」「的」「劇變」。

這代表主語作為句子的一部分並非最小單位，還可以向下拆分：

主語 = 名詞 | 形容詞・名詞 | 名詞・的・名詞 | ...

漢語有非常多句型，以下列出幾個常見的：

• 主語・動詞
  • 時光・逝去
• 主語・動詞・受詞
  • 武林盟・滅・唐門
• 主語・形容詞
  • 小明・天下無敵

想用有限句型就完全涵蓋漢語是幾乎不可能的，自然語言的語法剖析器存在於人們的腦子裡，無法強行一致，教育也只是儘量這些腦剖析器能大致相通。人的語言靈活多變，即使到了本世紀仍可能誕生新的句型、語法，而新語法誕生後，也不可能在一瞬間普及到每個人的腦子裡。學界一直在研究如何盡可能做好自然語言的剖析，雖然不可能完美，但已有許多具實用價值的成品，如中研院開發的中文剖析器線上測試，號稱能解析六萬多種句子結構，用它來剖析本文開頭的例句可得：

法咒的語法定義

雖然不可能讓所有人腦子裡的語法剖析器完全相同，但讓所有人電腦裡的剖析器版本相同倒是有可能的，至少版本不同的時候可以強迫用戶更新！而且法咒的語法是人造的，能在創造之初就定義好法咒的語法，而非如自然語言一般只能事後歸納。

貧道現在就來定義零・一版音界咒的語法，回到範例：

元．人數＝（１１＋３）＊４
人數＋１

音界咒只有兩種句型，一是變數宣告式，一是算式，這兩種句型可以穿插出現，其（上下文無關）語法定義可寫為：

音界咒 = 句 | 句・音界咒
句 = 變數宣告式 | 算式

第一個語法式 音界咒 = 句 | 句・音界咒 定義了一個音界咒檔案該有的樣子，它可以是 句，也可以是 句・音界咒，此處的「・」代表句之後緊接著音界咒，由於左側跟右側皆有「音界咒」，因此這是個遞迴定義，意指音界咒可分解為句・音界咒，而句・音界咒又可再分解為句・句・音界咒，一直到無窮個句・句・句・句・句...都是合法的音界咒。

語法式句 = 變數宣告式 | 算式，則近一步定義了句的樣貌，其有兩種型態，可以是變數宣告式，也可以是算式，變數宣告式很容易，只有一種可能：

變數宣告式 = "元"・"・"・變數・"＝"・算式

算式則較為複雜，敏銳的道友可能已經注意到，算式也蘊含了遞回。

算式 = 變數
    | 數字
    | "（"・算式・"）"
    | 算式・運算子・算式
運算子 = "＋" | "−" | "＊" | "／"

算式可以只是一個變數或數字，算式・運算子・算式表明算式也可以是加減乘除的結果，"（"・算式・"）"，而在算式兩側加上括號後，依然是合法括號，也就是說，１＋２是算式，而(１＋２)、((１＋２))、(((１＋２)))...也都是合法算式，０、（０）、（（０））也都合法。

思考題：有沒有辦法定義上下文無關語法，把同一層級的括號限制在一對，禁止((１＋２))、(((１＋２)))之無意義括號？